心动功能失常病人通过最小入侵程序接收一个新的假动脉动5年结果与开心手术5年结果相似,新研究显示
国际多中心研究,Cedars-Sinai心团队关键贡献并发布新英格兰医学杂志更完整地描述持续对话比较最小侵入性心脏程序-即跨卡泰尔动脉置换或TAVR-开心手术
Raj Makkar、MD、Cedars-Sinai心血管创新干预副总裁SmidtHeart学院副院长和高级作者支持例行提供TAVR,甚至向开心手术不会构成高风险的病人提供tAVR
Aortic阀门是四大阀门之一,开近为保证适当的流血偏向动脉缩小阻塞阀门完全开关时会发生分解,这妨碍血液穿透心脏和身体其余部分运动
跨行道动脉替换得到美国批准食品药管局2011年面向重异步症患者,他们极易经历外科复杂症现今,微小入侵程序越来越多地向病人提供替代外科手术
发现支持SmidtHart学院方法:我们个性化理疗最能满足病人需要”,Eduardo Marban表示,MD博士兼SmidtHart学院执行主管向每位病人提供综合诊断方法 包括外科切换程序像TAVR
临床实验称为Partner3从美国、澳大利亚、加拿大、日本和新西兰多卫生机构招聘病人调查员随机分千名重症异步求解接受TAVR或外科手术归根结底,496人接受TAVR手术,454人接受外科手术
病人都被认为是低风险外科复杂症调查员在程序或外科手术前、程序或外科后数日、医院出院时、30天后、6个月后和5年中每年评估病人
死亡率、中风率和再入院率5年后处理率与TAVR分配的病人和外科病人相似TAVR组496名病人中111名和外科组454名病人中117名死亡、中风或复院故障
研究结果响应其他临床实验的结果,这些实验比较接受TAVR者与接受一年、二年和三年间后处理者之比
TAVR相对于外科手术的选择应面向每位病人解剖学,这可能影响第一个过程的成功,并影响数年后即第一个阀门退化时重复TAVR程序的可行性。” Makkar也是Stephen RCordayMD干预心学教席台
研究中的其他调查人员包括MichaelJ麦克MD马丁B里昂MD维诺德H万里MDPhilippePibrotDVM博士丽贝卡THahn,MDPhilippe Genereux,MDS. H.科达利MD萨米尔R卡帕迪亚MDD.J.科恩MDMSC斯图亚特Jpocock博士Michael Lu博士Roseann怀特博士MollySzerlip,MD朱利安特纳科尔MDS.Chris MalaisrieMD霍华德C赫曼MD威尔逊Y司徒MD马克JRusso,MD瓦西里斯巴巴利亚罗斯MD克雷格R史密斯MDPhilipp布兰克MD和约翰GWebbMD
调查员将跟踪参加这项研究10年的病人记录修复阀门的耐用性
基金会:研究由EdwardsLifeSciences资助